A primeira fase do CACD 2025 já aconteceu e a expectativa pelo resultado é grande! Para ajudar a reduzir a ansiedade, analisamos mais de 900 notas autodeclaradas por candidatos e aplicamos métodos estatísticos avançados para estimar as notas de corte por categoria.
Confira os números, entenda os fatores que podem influenciar o resultado e veja como você se posiciona na disputa pelas 140 vagas da carreira diplomática.
Você vai ver esse post:
- Metodologia: como chegamos nessa nota de corte do CACD 2025
- Resultados por cartegoria
- Como interpretar esses números
- Fatores que podem influenciar o resultado real
- Análise comparativa com anos anteriores
- Confiabilidade dos Dados
- Recomendações finais
- Metodologia Técnica (Para Interessados)
O Concurso de Admissão à Carreira Diplomática (CACD) 2025 mobilizou 8.861 candidatos inscritos em busca das 140 vagas para a carreira diplomática. Com a aplicação da primeira fase já realizada, muitos candidatos aguardam ansiosamente o resultado oficial.
Para ajudar na ansiedade da espera, realizamos uma análise estatística robusta baseada em mais de 900 notas autodeclaradas por candidatos, oferecendo uma estimativa confiável das notas de corte para cada categoria.
Metodologia: como o Clipping faz estimativa da nota de corte do CACD 2025
Nossa análise utilizou métodos estatísticos avançados para processar as notas compartilhadas voluntariamente pelos candidatos após a prova. Diferentemente de estimativas simples, aplicamos:
- Detecção e remoção de outliers para filtrar notas claramente infladas ou incorretas
- Análise por categoria específica, reconhecendo que cada modalidade tem concorrência diferente
- Intervalos de confiança via bootstrap para quantificar a incerteza das estimativas
- Cenários de abstensão baseados em padrões históricos de concursos similares
É importante lembrar que o sistema de pontuação do CACD utiliza 240 questões de verdadeiro/falso, onde cada acerto vale +1 ponto e cada erro -0.5 pontos, criando uma dinâmica única de distribuição de notas.
Resultados por cartegoria
Categoria GERAL
- Inscritos: 8.861 candidatos
- Vagas: 140 posições
- Concorrência: 63,3 candidatos por vaga
- 🎯 Nota de Corte Estimada: 182,2 pontos
- Margem de Confiança: 178,5 – 185,5 pontos
- Percentual de Acertos: Aproximadamente 76% das questões
A categoria geral apresenta a maior concorrência, exigindo uma performance excepcional. A nota de corte estimada de 182 pontos representa um nível muito alto de conhecimento, onde o candidato precisa acertar cerca de 3 em cada 4 questões.
Categoria COTAS (Pretos, Pardos e Indígenas)
- Inscritos: 1.595 candidatos
- Vagas: 140 posições
- Concorrência: 11,4 candidatos por vaga
- 🎯 Nota de Corte Estimada: 155,7 pontos
- Margem de Confiança: 147,0 – 158,5 pontos
- Percentual de Acertos: Aproximadamente 65% das questões
A categoria de cotas apresenta uma concorrência significativamente menor, resultando em uma nota de corte mais acessível. Ainda assim, exige um bom domínio do conteúdo, com necessidade de acertar cerca de 2 em cada 3 questões.
Categoria PCD
Infelizmente, não obtivemos dados suficientes para uma estimativa confiável da categoria PCD. Com apenas 351 inscritos e 20 vagas, essa categoria historicamente apresenta a menor concorrência, mas recomendamos cautela na ausência de dados específicos.
Como interpretar esses números
Se você fez a categoria GERAL:
- 180+ pontos: Você está na zona de aprovação provável
- 175-180 pontos: Situação indefinida, prepare-se para qualquer cenário. Vale a pena seguir estudando com foco nas discursivas.
- Menos de 175: Pouco provável, mas não impossível
Se você fez a categoria COTAS:
- 155+ pontos: Excelentes chances de aprovação
- 150-155 pontos: Situação limítrofe
- Menos de 150: Mais difícil, mas não descarte totalmente
Fatores que podem influenciar o resultado real
1. Taxa de Abstensão
Nossa análise considera uma abstensão de 28% (cenário realista), mas variações podem afetar a nota de corte:
- Menor abstensão = nota de corte mais alta
- Maior abstensão = nota de corte mais baixa
2. Viés da Amostra
Candidatos que compartilham suas notas podem não representar perfeitamente toda a população de candidatos. Geralmente, quem compartilha tende a ter ido melhor na prova.
3. Erros de Autoavaliação
Alguns candidatos podem ter se equivocado ao contar seus acertos, introduzindo ruído nos dados.
Análise comparativa com anos anteriores
As notas de corte estimadas estão alinhadas com o padrão histórico do CACD:
- Categoria Geral: Tradicionalmente exige 75-80% de acertos
- Categoria Cotas: Costuma ter corte 15-25 pontos abaixo da geral
A diferença de 26,5 pontos entre as categorias está dentro do esperado para a disparidade de concorrência observada.
Confiabilidade dos Dados
Nossa análise se baseia em:
- 768 respostas da categoria geral (amostra robusta)
- 155 respostas da categoria cotas (amostra adequada)
- Métodos estatísticos que não assumem distribuição normal
- Intervalos de confiança que quantificam a incerteza
A qualidade dos dados coletados e o tamanho das amostras conferem alta confiabilidade às estimativas, especialmente para a categoria geral.
⚠️ É importante considerar isso:
Esta é uma estimativa estatística baseada em dados autodeclarados. Fatores que podem afetar a precisão:
- Viés de seleção: Nem todos os candidatos compartilharam suas notas
- Erros de autoavaliação: Possíveis equívocos na contagem de acertos
- Variabilidade da abstensão: Taxa real pode diferir da estimada
- Fatores imprevistos: Recursos, anulações ou outras decisões da banca
Recomendações finais
Para candidatos da categoria geral:
- 185+ pontos: Fique tranquilo, aprovação muito provável
- 180-185 pontos: Boas chances, mantenha expectativa positiva
- 175-180 pontos: Situação indefinida. Não fique parado: focar nas discursivas pode fazer toda a diferença
- Menos de 175: Foque na preparação para o próximo concurso
Para Candidatos da Categoria Cotas:
- 160+ pontos: Aprovação muito provável
- 155-160 pontos: Situação confortável
- 150-155 pontos: Aguarde com esperança
- Menos de 150: Resultado menos provável
Independente da Categoria:
- Continue estudando: O CACD é uma jornada longa
- Não tome decisões precipitadas baseadas apenas nesta estimativa
- Aguarde o resultado oficial que sairá em breve
Convocação adicional de candidatas mulheres
Um detalhe importante do CACD 2025 é a possibilidade de convocação adicional de mulheres, prevista no edital como medida de promoção da equidade de gênero na carreira diplomática.
De acordo com o item 4.2.1 do edital, até 75 candidatas do gênero feminino poderão ser convocadas para a segunda fase, ainda que não estejam dentro do número regular de aprovados na categoria geral.
O que isso significa na prática?
Mesmo que a nota da candidata não esteja dentro da estimativa de corte da categoria geral, há chances reais de ser convocada para a segunda fase, especialmente se estiver próxima da faixa de corte.
Se você é mulher e obteve entre 165 e 175 pontos — principalmente acima de 170 — vale a pena seguir estudando com foco nas discursivas. A convocação adicional pode colocá-la de volta na disputa.
Metodologia Técnica (Para Interessados)
Para os mais curiosos sobre os aspectos técnicos, nossa análise utilizou:
- Bootstrap sampling para intervalos de confiança
- Detecção de outliers via Median Absolute Deviation (MAD)
- Análise por percentis ao invés de distribuição normal
- Modelagem de diferentes cenários de abstensão (20%, 28%, 35%)
Lembre-se: Esta análise tem caráter informativo e estatístico. O resultado oficial do CESPE/CEBRASPE é o único que vale para fins de classificação no concurso.
Boa sorte a todos os candidatos! 🇧🇷
Análise realizada com base em 923 notas autodeclaradas coletadas entre os dias posteriores à aplicação da prova. Metodologia disponível para consulta mediante solicitação.
By Clipping CACD
