Como a mídia cobre o concurso de admissão à carreira de diplomata (CACD)?
Nos últimos dias, em que opiniões tem se polarizado acerca da política interna, invevitavelmente surge a questão cara até para os assinantes que acompanham diariamente a seleção de notícias:
Há erros e imprecisões na forma como as informações nos são apresentadas ?
Mesmo para os melhores jornalistas, com as melhores das intenções, condensar um tema complexo em alguns parágrafos e no calor do momento é um desafio e tanto (o candidato a diplomata que já fez prova de segunda ou terceira fase que o diga).
Faça o teste você mesmo!
Quantos erros você consegue identificar na matérias abaixo sobre o CACD?
—–>>>

A matéria é antiga, mas tem alguns pontos interessantes:
- Qual era a relação candidato por vaga naquela época áurea das 115 vagas e qual é a relação candidato por vaga hoje?
- Nos minutos 2:14> Vale dar uma olhada no polêmico embate sobre a suposta ideologização da bibliografia oficial. Discussão que, alguns anos após, seria levantada para justificar a retirada da bibliografia oficial do concurso.
- A democratização do acesso e a mudança do perfil dos candidatos desde àquela época, quando as cotas ainda não haviam sido implementadas.
Apesar de tantas informações certeiras e preciosas, a matéria traz algumas imprecisões e mesmo erros. Quantos você consegue identificar no vídeo acima?
Ainda não conhece o Clipping e o que ele vem fazendo por candidatos ao CACD e a concursos que cobram atualidades?




No comment yet, add your voice below!